文物是不能再生产的历史产品

李作君 周波

最近，我们翻阅了1983年陆丰文物普查(全国统一部署)的资料，在《古建筑篇》中表明，陆丰四十多座天后宫庙，都是清代道光年前的建筑，称古建筑。其中有一座是宋末时期的建筑物，四座是明代建筑。至目前，有四座被列为市(县)级重点文物保护单位。这批天后宫，都是具有一定历史价值和艺术价值的历史文物。例如南塘华山寺(天后宫)，它是印证清代旧制石帆都贸易集市的历史状况，又是清代顺治皇帝实行“海禁”、“迁界”事件的见证。甲子天后宫(俗称东径渡妈)是宋末甲子港开埠与江、浙通航的佐证。博美天后宫现已被确认为福建省湄洲妈祖的一处“行宫”，记载着两地林氏血缘关系和宋末时期民族大迁徙的历史。碣石玄山寺内天后宫，于1983年曾举办一次宫藏文物展览，历时二年，参观人数达10多万人次。当时有不少学校组织参观，被誉为爱国主义教育阵地。许多天后宫和宫藏文物，都能反映陆丰各地人民群众的祖先，从祖国各地迁徙至陆丰繁衍生息的悠久历史和灿烂文化。各地天后宫这一不可移动的文物，都造就了一处光辉的历史环境。这是我市一批难得的宝贵财富，我们应怀着对祖先的无限感激之情，予以百倍珍惜。

但是，从最近我们到各地天后宫参观了解所发现的问题看来，又不能不使人感到无限痛惜和遗憾。《中华人民共和国文物保护法》明确规定，古建筑维修，必须严格遵守恢复原状或者保存原状的原则，更不能任意拆毁。可是有的地方却不把天后宫古建筑当作民族文化遗产看待，因而有的珍贵文化遗迹被拆毁了。如有很高历史价值、艺术价值的“东海滘天后宫”被拆毁后，遗迹竟荡然无存。有的地方为了“拆旧建新”，任意“标新立异”、“画蛇添足”，改变原貌，弄得不伦不类。有些地方天后宫的建筑物，原是有着十分优美翼角曲线的歇山顶，却改建成斜角楼房，这就完全失掉它的历史和艺术价值。有的天后宫为了翻新，竟用涂漆粉刷古代雕刻和墙壁，弄得面目全非：有的天后宫庙一些历史较久的可移动宫藏文物，例如匾额、楹联以及木、石、瓷制品等，由于无知，在宫庙拆建时被毁掉、丢弃，或保管不善被丢失了。有些宫庙的古楹联和匾额本来很有历史价值，但是他的裔孙辈却认为过份破旧不雅观，有的为了突出近代宗亲和个人，任意把原物“改造”掉。有的天后宫不少石碑刻、石雕文物以及具有独特风格的砖砌建筑物，因长年风化，出现严重的剥蚀现象，已岌岌可危，但却没有引起人们的注意，甚至被人为破坏。所有这种种问题，不能不使人感到忧虑。

历史文物是中华民族文明的见证，是炎黄子孙创造才能和智慧的结晶，这是不可再生产的历史产品。它可以原汁原味地呈现一个历史时期政治、经济、工艺、技术、民情等等方面的原貌，因而是历史见证。陆丰许多天后宫，作为一个地区古迹，正是我市各地历史文明的标志，有的还是革命史迹，是进行爱国主义教育的好场所。人们看到这些历史文物，就会自然而然地产生一种民族自豪感，民族自尊心，激起人们对家乡对祖国的无限热爱。因此，历来就有许多仁人志士为保护拯救文物，不惜付出心血甚至生命。然而那些任意毁坏文物的人(当然多数是出于无知)，却反其道而行之。我们恳切地祈望社会各界人士，尤其是天后宫的负责人，必须提高认识，形成共识，对文物古迹必须责无旁贷地加以大力保护，不能任意拆毁、改造或丢弃。应该特别指出的是，作为基层行政人员，在行政的过程，既要带头执行“国家文物保护法”，更不能囚政治上、经济上的短期利益，而忽视保存、保护文物古迹。不然的话，在面对历史文物问题上，就将成为愧对子孙后代的历史罪人。我们更加希望各地在保护好天后宫文物的前提下，充分发挥文物古迹的教育作用，使它能更好地为文化建设服务，为三个文明建设服务。